Veel juridische entiteiten, met inbegrip van de niet-rechtspersonen (hierna de 'rechtspersonen'), terwijl het uitvoeren van hun zakelijke activiteiten worden vaak geconfronteerd met de noodzaak van de uitbreiding van hun bedrijven niet alleen binnen hun land van oprichting, maar ook door de aanwezigheid van de in de verschillende regio sDe wetgeving van de Republiek Kazachstan biedt voor de inschrijving in het handelsregister van de gemeente en vertegenwoordigers van niet-ingezeten ondernemingen in de Republiek Kazachstan. Juridische aspecten in verband met de inschrijving in het handelsregister van de vestiging en representatieve kantoren worden beheerst door het Burgerlijk Wetboek van de Republiek Kazachstan en de Wet 'Op de staat de registratie van rechtspersonen, tak en representatieve kantoren' (hierna de 'Wet'). De procedure voor de registratie zelf wordt gereguleerd door de"Instructie over de staat de registratie van rechtspersonen en de registratie van de vestigingen"(hierna: de 'Instructie'). Dus, in het geval er sprake is van een noodzaak van de oprichting van een buitenlandse rechtspersoon filiaal of vertegenwoordiging op het grondgebied van de Republiek Kazachstan, de buitenlandse rechtspersoon moeten volgen van de procedures en voorschriften van de genoemde besluiten. Met de voltooiing van bepaalde zakelijke projecten bedrijven vaak geconfronteerd met de noodzaak om het elimineren van de eerder vastgestelde structurele eenheden vertegenwoordigd door hetzij een bijkantoor of vertegenwoordigingskantoor. Het is de moeite waard te vermelden dat de procedure van registratie van een structurele eenheid van een rechtspersoon is voldoende duidelijk, de vrijwillige vereffening van de structurele eenheid, naar onze mening, vereist een aantal verduidelijkingen. Namelijk, wij geloven dat het belangrijk is om te overwegen een aantal aspecten met betrekking tot de voorwaarde van de procedurele handelingen die nodig zijn voor de afwikkeling van een structurele eenheid van een rechtspersoon (liquidatie). Rekening houdend met het huidige wettelijke bepalingen in verband met dit probleem, de vrijwillige liquidatie van een structurele eenheid van een rechtspersoon veronderstelt het indienen van de volgende papieren naar de registrerende instantie om: Kassabon of een ander document waaruit blijkt dat de betaling van de bijbehorende vergoeding verbonden met de tak (kantoor) liquidatie. Wij geloven dat de bovenstaande lijst is niet uitputtend en in te vullen voor de volgende redenen. Ten eerste, de gemeente en representatieve kantoren beschikken niet over een aparte rechtspersoon onder de wet van de Republiek Kazachstan. Daarom, deze hebben geen autoriteit om te beslissen over de handelingen van het eigen faillissement. Deze autoriteit, in feite, behoort uitzondering van de rechtspersoon, die eerder nam het besluit over de oprichting van deze vestiging (kantoor). Bij het lezen van door middel van de procedure van vereffening beschreven in het instructieboek, kan men een beeld dat een filiaal of vertegenwoordigend kantoor kan worden weggenomen zonder een erkende besluit van de oprichting van een juridische entiteit zelf. Echter, omdat het een filiaal of vertegenwoordigend kantoor en beide hebben een beperkte rechtsbevoegdheid, dit soort conclusie is onjuist.
Ten tweede, als een van de kenmerken van de individualisering een structurele eenheid kunnen een zeehond.
Met de liquidatie van de structurele eenheid van de afdichting moet ook worden vernietigd. Echter, de Instructie houdt geen rekening met dit aspect. Ten derde, wij geloven dat de schuldeisers en de tegenpartijen van de rechtspersoon moet zich bewust zijn van de liquidatie van de structurele eenheid, als commerciële transacties tussen de entiteit en de schuldeisers in verschillende gradaties kunnen worden uitgevoerd via haar filiaal of vertegenwoordigend kantoor wordt opgeheven. Ten vierde moet worden opgemerkt dat de Instructie geeft ook aan dat de fiscus het verstrekken van informatie ten aanzien van alle verschuldigde belastingen en leges betaald te worden door de structurele eenheid van de wettelijke entiteit op basis van gegevens uit de Nationale onderneming Identificatie Nummers register. In andere woorden, de fiscus informatie te presenteren op afwezigheid (aanwezigheid) van de eventuele verplichtingen van de structurele eenheid voor de overheid.
In het geval er sprake is van aansprakelijkheid, het filiaal of vertegenwoordigend kantoor moet voldoen aan een dergelijke belasting op de wijze voorgeschreven door het Wetboek van de Belasting.
In geval geen sprake is van aansprakelijkheid, de belastingdienst verstrekt de registrerende instantie met een certificaat waaruit de afwezigheid van verplichtingen. Bij het lezen van deze bepaling van de Instructie van de aanvrager kan je een indruk krijgen dat de genoemde Fiscale autoriteiten worden verondersteld te nemen acties om deze te informeren over de verplichtingen, die op hun eigen. Bovendien, de toepassing van de letterlijke interpretatie van deze bepaling, de indruk is dat de belastingdienst de uitvoering van deze handelingen uitsluitend op basis van de gegevens van de Nationale Business-identificatienummers register.
Als we begrijpen het, het registreren van autoriteit op zijn beurt wordt verondersteld om een voorlopige gegevens die verband houden met de liquidatie van de structurele eenheid van een juridische entiteit.
Niettemin zijn de bepalingen van het Wetboek van de Belasting van de Republiek Kazachstan (hierna: de 'Tax Code'), biedt een aantal belangrijke punten die worden geassocieerd met de liquidatie.
Bijvoorbeeld, Artikel zevenendertig van het Wetboek van de Belasting bepaalt de volgorde van uitvoering van de fiscale verplichtingen door de rechtspersoon onderworpen aan de vereffening, alsmede de beëindiging van de activiteiten van de structurele eenheid van de niet-ingezeten rechtspersoon in de Republiek Kazachstan. De bepaling van dertien van de commentaar van artikel bepaalt dat de nakoming van de fiscale verplichtingen door de structurele eenheid van de buitenlandse wettelijke onderworpen aan de vereffening te worden uitgevoerd in overeenstemming met de procedure van het indienen van een aanvraag voor een fiscale controles. Zo heeft de belastingdienst het uitvoeren van een fiscale controle op basis van bovengenoemde Fiscale toepassing voor het uitvoeren van documentaire controles, maar in geen manier waarop het is gebaseerd op informatie van de National Business identificatienummers register. Onder de in lid, artikel, Art van het Wetboek van de Belasting waarin de begrippen, soorten en vormen van fiscale controles, de specifieke audit, die in het Artikel zevenendertig van het Wetboek van de Belasting, wordt aangeduid als de liquidatie audit te verwijzen naar een uitgebreide fiscale controle. Het moet in gedachten worden gehouden dat volgens lid, punt, van Art van het Wetboek van de Belasting dergelijke audit heeft betrekking op ongeplande audits en is uitgevoerd in het geval van een vereffening van de structurele eenheid van een niet-ingezeten rechtspersoon. Geleid door al de bovengenoemde normen en argumenten, we geloven dat het tarief te bepalen dat de liquidatie van de structurele eenheden van een buitenlandse rechtspersoon is vereist een fiscale controle. Op dit moment is er geen voldoende en adequate duidelijkheid in dit kader van toepassing op de opdracht. Ten vijfde, de uitvoering van de vrijwillige vereffening van de rechtspersoon, naast het verstrekken van een certificaat van de afwezigheid van de fiscale achterstand, de Instructie biedt ook voor de toekenning van het certificaat van de afwezigheid van de achterstallige betaling van douanerechten en douane kosten. Dergelijke informatie wordt verstrekt in de toepassing, meer gericht op de territoriale afdelingen van overheidsinkomsten Commissie van het Ministerie van Financiën van de Republiek Kazachstan. Wij geloven dat het belangrijk is op te merken dat de Instructies bepalingen in verband met de liquidatie van een structurele eenheid van een rechtspersoon niet voldoende referentie voor de noodzaak van het uitvoeren van de douane-controles. In de algemene praktijk kan het gebeuren dat een structurele eenheid van een rechtspersoon in de uitoefening van zijn bedrijf te kunnen voeren bepaalde soorten van douane-operaties. Zo zien we een aantal onvolledigheid en onduidelijkheid in de inhoud van de Instructie op het gebied van procedures voor vereffening van een structurele eenheid van een buitenlandse rechtspersoon. Rekening houdend met dit en wij geloven dat het passend zou zijn om de volgende herziening van deze specifieke bepaling van de Instructie is van toepassing op de vereffening van een onderneming van de structurele eenheid:"De volgende lijst van documenten te worden verstrekt aan de registratie-autoriteit voor het inleiden van de procedure van vrijwillige vereffening van de tak (vertegenwoordiging) van een rechtspersoon:)De kassabon of een ander document waaruit blijkt dat de betaling van het inschrijfgeld voor de intrekking (verwijderen) van de registratie van de vestiging (kantoor))De resolutie door de eigenaar van de rechtspersoon of van de door de bevoegde instantie of de eigenaar van de rechtspersoon is gemachtigd door de constituerende documenten van de liquidatie van de tak (vertegenwoordiging) van een rechtspersoon met het zegel van de rechtspersoon)Het document waaruit blijkt dat de publicatie van informatie op een vestiging (kantoor) liquidatie in de officiële publicaties van het Ministerie van Justitie Dus, geloven wij dat de invoering van de voorgestelde wijzigingen in de herziening van de Instructie zal de bescherming van de belangen van alle stakeholders een grotere mate, als het zou helpen bij het voorkomen van vertragingen in het proces van liquidatie van een structurele eenheid van een rechtspersoon het risico die te wijten is aan de omstandigheden die zijn beschreven in dit artikel. Disclaimer: Hoewel alle moeite is gedaan om de nauwkeurigheid van deze publicatie is niet bedoeld als juridisch advies in individuele situaties verschillen en moet worden besproken met een deskundige en - of advocaat.
