In de loop van de Bucheon zaak kwam aan het licht
Tijdens het diner op een avond, een Zuid-koreaanse journalist vriend stelde wat leek een raadsel:"Laten we zeggen dat er een middelbare school reünieEen klasgenoot is een Samsung executive met een high-school diploma voor een zoon. De andere is een security guard, wiens zoon woont de Seoul National University. Wie denk je zal de afgunst van iedereen op het feest."Als u zegt dat de Samsung exec zoals ik deed, kan je nog een lange weg te gaan voordat het begrijpen van hoe Zuid-Korea werkt. Ik ben getroffen door hoe vaak Zuid-Koreanen van een bepaalde leeftijd raadpleeg opvoeding, letterlijk"kind landbouw."De ouder is landbouwer en het kind zijn gewas. Veel als een boer die niet in slaagt te groeien perfecte produceren is geen goede boer, een ouder die geen sprake van een succesvolle het kind is geen goede ouder.
En wanneer het ouderschap staat centraal in één van de identiteit van elke 'gewone' Zuid-koreaanse moet trouwen en kinderen van een kind die niet voldoen aan de typische standaard van succes is niet alleen het doen van zichzelf slechte dienst hij brengt zijn ouders naar beneden, ook.
Zuid-Korea is natuurlijk beroemd om onderwijs hartstocht en ouders die alles doen en alles in hun macht voor kinderen succes. Geld lenen om te betalen voor het privé-onderwijs aan de zijkant. Kopen of huren van een appartement kan men niet veroorloven om in een betere school district. Dicteren elke minuut en het uur van het kind schema, zodat hij opgroeit tot een academische superstar. De vraag is wanneer deze ouderlijke investering verandert in bona fide eigendom. Ik heb genoeg gezien Zuid-koreaanse ouders doen als ze hun eigen kinderen. En wanneer een ouder laat zijn gevoel van eigenaarschap overboord gaan, verontrustende gevolgen ontstaan. Vorige week, Zuid-Korea was geschokt door het nieuws uit de stad van Bucheon, ten westen van Seoel, over een vader die vermoord zijn zeven-jaar-oude zoon drie jaar geleden. Hij gespoeld sommige delen van de jongen het lijk naar beneden het toilet en vervreemd van anderen als afval. Overblijfselen werden bewaard in stukjes in de vriezer tot het moment van nu. De gruwelijke ontdekking werd mogelijk gemaakt door een even verschrikkelijke openbaring van afgelopen December: Een meisje, in de leeftijd van, ontsnapt aan een tweede verdieping appartement in Incheon door het beklimmen van de gasleiding. Ze had gevangen gehouden door haar gaming-verslaafde vader en zijn vriendin voor twee jaar, lijden honger en frequente zwevingen.
Toen het meisje werd gevonden en gemeld bij de politie door een nabijgelegen winkel eigenaar, ze woog slechts zestien kilogram (kilo) het gemiddelde gewicht van een vier jaar oud.
Zodra het nieuws van de misbruikte meisje haalde de krantenkoppen de overheid begon het onderzoek naar het welzijn van alle lagere school-aged children, die afwezig was geweest van klasse voor uitgebreide periodes. De vader, die alleen door zijn naam, Choe, had brutalizing zijn zoon voor twee jaar en uiteindelijk eindigde de jongen tijdens een twee uur afstraffing in November. De moeder, ook was medeplichtig aan de cover-up van de misdaad. Het lijkt erop dat ze gaf alleen voor haar dochter, en haar zoon die tentoongesteld tekenen van een gedragsstoornis.
Als op januari was de regering nog steeds het vaststellen van de verblijfplaats van de zeven andere vermiste kinderen.
Hoewel deze twee zaken zijn extreme, kindermishandeling is een ernstig en toch onderschat probleem in Zuid-Korea. Tussen en het aantal bevestigde kindermishandeling gevallen groeide exponentieel, springen bijna het drievoudige van, volgens het Ministerie van Volksgezondheid en Welzijn. Maar dit zijn alleen de geverifieerde gevallen de nummers opkomst veel hoger zijn als alle gemelde gevallen zijn geteld. Bijvoorbeeld, een schatting van het aantal gemelde gevallen van kindermishandeling in. De overheid, maar telde slechts de helft van dat bevestigd, om precies te zijn.
En zelfs gevallen gemeld kan niet geven een volledig beeld, omdat kindermishandeling is lang beschouwd als een gezin in Zuid-Korea.
Onderrapportage is routine. Tot voor kort reageerde de overheid om kindermishandeling is helaas ontoereikend. Om te gaan met de gegevens van, is het opmerkelijk om te zien dat van de, bevestigde gevallen van kindermishandeling op slechts waren bedoeld voor de proef.
Uitspraak van het hof werd uitgegeven in slechts gevallen
In het geval van de zeven-jaar-oude jongen gedood in Bucheon, twee docenten bezocht zijn huis twee keer, maar kon niet aan hem. Hoewel de primaire en middelbare school onderwijs is verplicht in Zuid-Korea, de school had geen autoriteit om ervoor te zorgen dat de jongen de aanwezigheid en de zaak verwezen naar de lokale overheid. Gemeentelijke ambtenaren, maar niet op alle. Voor de eerste keer dat de regering wetgeving een speciale wet in januari specifiek gericht op het straffen van het kind van de daders. Het kwam in reactie op de drie afzonderlijke gevallen van kindermishandeling tussen en in het zuidoosten van de industriële stad van Ulsan en Noord Gyeongsang Provincie grenzen. In elk geval is het kind leed langdurig misbruik alvorens te sterven in de handen van zijn of haar stiefmoeder. Erger nog, in één van deze gevallen, de acht-jarige slachtoffer ouders geprobeerd om de pin-het verslaan van en moord op hun andere kind het slachtoffer van de -jarige zus die voor het eerst een valse bekentenis onder ouderlijk druk voordat de waarheid naar voren.
De regelmaat van high-profile kindermishandeling gevallen in Zuid-Korea in twijfel inspanning van de overheid bij preventie.
Slechts een maand na de bijzondere wet werd uitgevaardigd, in oktober, een vrouw, weer in Ulsan, doodde haar twee jaar oude geadopteerde dochter. De oorzaak was een hersenbloeding wordt geslagen met een metalen balk.
Ik heb gezegd elders, die in veel Zuid-koreaanse ouders benadering tot opvoeding bedragen voor misbruik.
Het was bijna een eeuw geleden is dat de kritiek werden voor het eerst opgeworpen tegen de conventionele koreaanse houding ten opzichte van kinderen:"zolang de ouders leven, kinderen hebben geen vrijheid en worden behandeld als slaven of vee niet in tegenstelling tot onderwerpen van een feodale heer."Wij doen er niet veel na te denken over de Zuid-koreaanse feestdag die valt elk jaar op vijf Kinderen van de Dag, maar als Dafna Zur, mijn vriend en specialist in het Zuid-koreaanse kinderen de literatuur, aantekeningen, het concept van"kinderen"achter de dag eorini in het koreaans was radicaal in toen de Japanse opgeleide hervormer Bang Jeong-hwan voor het eerst geïntroduceerd aan de Koreanen. Het idee van kinderen als onschuldige wezens bescherming verdienen en op te voeden was nieuw, en ging tegen de bestaande idee van de nakomelingen uitsluitend als een bron van economische en sociale voordelen voor de familie-eenheid. Hoewel Kinderen de Dag nog steeds gevierd worden, er zijn momenten vraag ik me af of er veel veranderd.
Toen ik vertelde één van de ouders tijdens mijn hagwon onderwijs stint jaar geleden,"ik wil uw zoon om plezier te hebben en iets te leren in het proces,"antwoordde ze zonder zo veel als knippert,"het kan mij niet schelen hoeveel je hem doen of hoe weinig plezier hij heeft.
Ik wil hem om thuis te komen met Als."Ik heb leerlingen die zeggen dat ze nooit meer wilt zien hun moeder of willen ze kunnen meer tijd doorbrengen met hun vader die nooit thuis te komen vanwege werk en golf. Ik heb nog steeds hoor de moeders op een kluitje over dranken en brochures aan lokale coffeeshops tussen de uren van twee en vier uur bespreken hoe we het beste tot het plegen van kinderen van schema s en gaat verder dan. Natuurlijk, het dwingen van kinderen om te studeren is sterk verschillend van het verslaan van hen tot de dood. Maar de twee gedragingen hebben gemeenschappelijk het idee van kinderen als eigendom, niet individuen zijn verantwoordelijk voor hun eigen lot. Aanmatigend Zuid-koreaanse ouders met wie ik heb geprobeerd om de reden dat ten behoeve van de studenten hebben een voorraad antwoord:"Het is mijn kind, dus niet storen."De vader die cut tot zijn eigen zoon het lichaam protesteert,"Maar ik werd geslagen, ook als kind."Hij zegt dat hij alleen was de uitoefening van zijn ouderlijke voorrecht, het straffen van een eigenzinnige jongen. Druk, discipline en misbruik van kinderen te delen vlekken op het spectrum van de ouderlijke houding ten opzichte van kinderen, gerechtvaardigd met dezelfde woorden:"in het beste belang van de kind."Ouders zogenaamd het beste weet, maar als er iets in het kind misbruik crisis geeft aan dat dit de conventionele wijsheid moet worden bestreden. De bijzondere wet van brak tuin in te zien dat de opvoeding niet altijd kan worden gezien als een zaak van de private sfeer buiten de regering te bereiken. Maar we moeten veel verder gaan dan dat. Wetten kunnen helpen, maar de volgende voor de hand liggende stap in de richting van het verminderen van kindermishandeling in Zuid-Korea is op vraag van de psychologie van de Zuid-koreaanse ouderschap. twee procent van de bevestigde kindermishandeling gevallen waren de biologische ouders. Zolang de ouders mogen zichzelf zien als de meesters van hun kinderen met de universe en de controle grenzend aan psychologische mishandeling, kindermisbruik van meer extreme vormen zal niet afnemen. Om terug te keren naar het verhaal dat aan het begin van dit essay, ik wilde vragen die kind was gelukkiger: de Samsung executive kind die niet naar de universiteit of de bewaker van de Seoul National University-het bijwonen van het kind. Misschien wel allebei. Misschien geen van beide. We zullen het nooit weten, want het verhaal was nooit over het geluk van de kinderen, alleen die van de ouders. Kinderen, welzijn is niet van belang wanneer de ouderlijke trots op het spel staat. Bij het schrijven van dit essay heb ik veel voordeel uit een artikel van Prof. Emeritus Heo Nam-zon, met de titel"de Betekenis van de Bijzondere Wet Betreffende de Bestraffing van kindermishandeling en Toekomstige Taken in Korea."Het is beschikbaar met dank aan Kind Fund-Korea op deze link koreaans.
Se-Woong Koo verdiende zijn D.
van Stanford University en doceerde koreaanse studies aan de universiteit van Stanford, Yale, en Ewha Women s University.
Hij heeft geschreven voor De New York Times, Buitenlands Beleid, en Al Jazeera onder andere publicaties.
