De rechtszaak, gedeponeerd in de tijd met Fortnite release in Korea, was waarschijnlijk een beweging door PUBG te behouden een groot gedeelte van Zuid-Korea is het marktaandeel voor de BR genre
Als Fortnite was inderdaad uitgebracht in de regio, het bevel niet succesvol was, die zei: PUBG blijft aanzienlijk meer populair in Korea dan Fortnite.
Nog steeds, PUBG niet wijken van zijn claims dat Fortnite is een"kopie"van PUBG, en is de voortzetting van vooruit met de rechtszaak.
Er is veel om uit te pakken, dus laten we beginnen met de voor de hand liggende. De twee games van hetzelfde genre, en daarom zeker een aantal gelijkenissen, maar het is vrij moeilijk om duidelijk te maken dat een spel is het"stelen"van een andere (Lees een vergelijkbaar geval hier, die duikt in de Paladijnen vs. Global Agenda vs. Team Fortress raadsel).
Nog steeds, om dingen te doen zoals regelrechte hijs-en audio bestanden van een bestaand spel om uw eigen blijft uiterst illegaal.
De battle royale genre zelf is specifiek en nieuw, maar er is niet echt een nieuwe afzonderlijke elementen van het genre is gewoon een geslaagde remix van dingen die al bestaan, inclusief last-man-standing modi, loot dozen, kaarten wind in grootte, enz. Er is ook het hogere niveau het probleem dat met het genre dankt zijn naam aan een Japanse dystopische roman die gepopulariseerd de last-man-standing als een narratieve apparaat, die zelf is een geëvolueerde nemen op een vooronderstelling die zijn opgenomen in een Amerikaanse science fiction verhaal uit. Als PUBG is het argument dat een zaak Epic Games gestolen content door simpelweg het maken van een game in hetzelfde genre, de ontwikkelaar zal waarschijnlijk mislukken. Echter, er zijn een paar dingen te wijzen die ertoe kunnen leiden dat meer geloof hechten aan een alternatief geval. Epic Games specifiek vermeld PUBG als inspiratie voor Fortnite, en ging zelfs zo ver als te verwijzen naar PUBG in promotionele video s. Ten eerste Epic Games specifiek vermeld PUBG als een bron van inspiratie voor Fortnite, en ging zelfs zo ver dat verwijzing PUBG in promotionele video s, waarin staat dat"Wij houden van battle royale games zoals PUBG en dacht dat Fortnite is, zou het een goede basis voor onze eigen versie."Vergelijkbaar met het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in je eigen spel, met behulp van een ander spel van het merk voor het promoten van uw eigen is vaak iets wat de andere ontwikkelaar kan u aanklagen over. Ten tweede, PUBG is geschreven in de Unreal Engine, die eigendom is van Epic Games en Fortnite is ook gemaakt in de Unreal. De meest vernietigende geval dat PUBG kan maken voor schending van het auteursrecht is dat Epic geanalyseerd hoe PUBG werkt bij het maken van Fortnite, en gekopieerd hoe PUBG werkt of gebruikt wat PUBG had gevestigd en vervolgens verbeterd. Interessant is dat Epic Games is betrokken geweest bij een eerdere rechtszaak over auteursrechten in de Unreal Engine, de tijd dat een andere ontwikkelaar werd schuldig bevonden aan het hijs-code van de motor na een publiek meningsverschil (en vervolgens het faillissement en gesloten up shop).
Natuurlijk, de werkelijke details van PUBG de rechtszaak tegen Epic is nog steeds onbekend en er kan meer te bespreken als dit geval zich ontwikkelt.
De rechtszaak kan zelfs worden losgelaten recente rapporten gezet enorme Chinese gaming ontwikkelaar en belegger Tencent in de voorhoede van de battle royale dilemma. Het bedrijf is eigenaar van veertig van Epic Games en naar verluidt plannen heeft om te investeren rond dollars M vergroten van het minderheidsbelang in de PUBG tot en met. Als Tencent is één van de grootste bedrijven in de gaming en slechts één jaar in haar dollars B esports investeringsplan, twee van haar deelnemingen in het openbaar rivaliserende is een serieus slecht uitzien.
